1)Ciudades de Papel como película
Vamos a ser sinceros, Ciudades de papel es una película muy buena y entretenida. Al ver la película te das cuenta de que Cara es la Margo perfecta (para los que leyeron el libro sabrán) y Nat Wolff hizo un Quentin safable. El resto de los personajes parecían recién salidos de primaria, y decía que estaban en su último año (sin contar a Halston Sage) y sus interpretaciones me gustaron más que las de Wolff.
La dirección me gustó bastante.
Mi calificación: 7.5/10
2) Ciudades de papel como adaptación
Ciudades de papel no adaptó perfectamente el libro, no todas las escenas del libro, están y en algunos casos hubo grandes cambios. Hubo cambios que me gustaron y otros que odie. La película tiene la escencia del libro, pero como leía el otro día, "no te quejes de que no pasa todo lo que pasa en el libro, ya que cada adaptación tiene que tener un cambio porque sino sería aburrido y no te sorprenderías", y así es como hay que juzgar a todas las adaptaciones.
Ciudades de papel es la mejor adaptación del año, pronto esto cambiará, pero estoy seguro de que Ciudades de papel estará entre mis favoritas
3) Que es mejor? El libro o la película?
Sin dudas el libro, recuerdo que cuando lo leí no paraba de leer, me había gustado más que el libro de Bajo la misma estrella, pero la película de BLME me gustó más que la de Ciudades de papel. Son libros muy diferentes y al mismo tiempo únicos y increíble, eso lo hace a John Green el autor de esta generación, recuerdo que al libro le había puesto 9.5/10 era casi perfecto, la película fue muy buena, pero no llego a ser excelente
No hay comentarios.:
Publicar un comentario